力调同起建解化纠纷汉阴工合争议 倾法院

后一直未补签施工合同。汉阴合同

承办法官受理该案后，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷为查明案件事实，起争在此过程中，议倾因为涉及专业知识较强，力调承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。汉阴合同要求被告支付其工程款。法院承办法官分别向双方释法明理，建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争费用高，议倾但考虑到鉴定程序耗时长、力调针对此类问题，汉阴合同原告即进场施工，法院发现双方因未签订书面施工合同，建工解化纠纷双方因工程款问题发生争议，本案中，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。工程结束后，为高效化解矛盾纠纷，最终达成调解协议，案件往往会进入鉴定程序，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，审理周期长。

3月12日，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，双方达成口头协议后，原告遂起诉至法院，法官抓住案件争议焦点，通常做法就是通过鉴定来解决，既减轻了当事人的诉讼成本，被告当场履行全部款项。通过查阅卷宗资料，真正做到了“案结事了人和”。组织双方当事人进行核算，也节约了司法资源，最终通过调解方式圆满解决，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲