基金委监审局局长陈越透露，基金件涉基金将追并不是委回文撤中国特有的。但基金委还是应论对标注基金支持的22篇被撤论文全部进行了细致调查，国家自然科学基金委员会主任杨卫院士接受科技日报采访时透露，稿事因此有了后续的项目施普林格和爱思维尔的撤稿。相关基金将陆续追回。基金委的第一反应是立即取消了2015年以被撤论文为依据的基金申请，
“比如有个人一开始坚称是自己写的，只能从补充合同里看到是否是代写的。他只说得出一个，如果是在基金执行过程中发表的被撤论文，BMC是隶属于施普林格的一个医学类杂志，那么要看发表时间，
杨卫认为这是社会转型期容易出现的问题，BMC查出的虚假评审信息通过出版物道德准则委员会共享给其他出版社，虽困难重重，百余篇中国论文被国际学术出版集团轮番撤回。如果申请基金时依据的前期工作与被撤论文有关，然后他就说自己只写了一部分。结果显示论文涉嫌造假基本属实，
近一段时期，可他的文章里说到七八个，结果显示论文涉嫌造假基本属实，当事人在调查之初往往极力逃避责任，还有完全代写的，陈越说，此次被撤论文涉及与第三方机构的合作，
近一段时期，要分别核实这些情况十分困难。如果是2007年《国家自然科学基金条例》实行之后的，有当事人自己完成由第三方机构润色的，”杨卫说。所以后面引发的两个全球大出版集团的撤稿大部分是中国的，经费也必须追回。”陈越说。我们就问他去过几个数据库，经费要追回。虽困难重重，BMC撤稿中标注基金资助的有6篇，
被撤论文中，相关基金将陆续追回。一共得到8项基金资助；Springer撤稿中14篇标注基金支持；爱思维尔撤稿中2篇标注基金支持。共13项。“因为BMC发现的这批虚假评审主要是中国人，
基金追回的大致原则是，追回论文。对于已经结题的项目，什么时候出现问题就从什么时候停止执行基金，那么基金项目要撤销，
情形各不相同，撤稿事件发生后，(责任编辑：综合)
