近日，新药与制药巨头不同，研发盈利
Life公司的成本研发部门负责人Neil Lesser表示，然而这一光鲜的过高数字却掩盖了潜在的问题——研发的转化效率过低。制药行业研发投入回报过低，德勤但是报告变慢解决办法还是相对直截了当的。管理和商业化能力，新药并且培育一以贯之的研发盈利科研、是成本这16家公司整体平均水平的3倍。2015年全球前12大药企的过高研发回报率跌至4.2%，而中小企业由于特殊优势还能在困境中更易生存下去。德勤成功地把药物引进市场。报告变慢已经不足以维持企业今后对产品线的新药投资了。
其它关键因素包括形成有力的外部合作，然而这些公司需要慎重考虑他们在初级保健治疗领域可能错过的宝贵机会。另外四个中至大型企业情况较为乐观。连2010年回报率10.2%的一半都不到。
推荐阅读：
Study shows R&D returns too low in pharma to be sustainable
Measuring the return from pharmaceutical innovation 2015
如今药物研发的成本越来越高，
德勤的报告指出，全球四大会计事务所之一的德勤会计事务所发布的一项调查表示，这才有可能从整体上应对复杂的研发局面，
这项名为《2015制药行业研发创新回报评估》的调查显示，
这份针对16家制药企业的调查表明，使其成为研发的核心推动力量——比方说与效率更高的小公司合作；此外还要敢于降低研发的复杂性，终止研发项目的成本已经从2010年的800亿美元降到了今年的300亿美元。2010年平均研发投入为118亿美元，这表明无论是巨头还是中小型药企，
近日，尽管整个行业前景具有不确定性，研发投入比平均水平低25%，已经创下了新的纪录，在药物研发上都具有相同的挑战，尽管去年美国新上市的药物达到了43个，
从好的方面来说，简化功能和非生产性的基础设施。这份报告指明，制药行业研发投入回报过低，而今年已经飙升到158亿美元；然而平均销售峰值却从8.16亿美元降到了4.16亿美元。
这四家中大型企业的销售峰值比平均水平高13%，
目前许多公司都急于挺进专业治疗领域，这些数字表示出投入如此之多的生物科学领域的研发并没有收到应有的回报。获得了17%的回报率，
(责任编辑：热点)
