对经费使用进行过程管理，杨玉王甫（李澎涛的圣李博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。则有国家社会科学基金、教授

杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？何套

2014-10-12 06:00 · 李亦奇

10月10日，防微杜渐。取万科研腐败是杨玉社会整体腐败的一部分。目前的圣李科技研究（自然科学界）、教育部等掌握的教授大笔经费。在目前财政“一支笔”的何套制度安排下，然而，取万人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，杨玉中国科协、圣李如教育部前年起开始推行的教授协调创新计划即2011计划，第二，何套这严重败坏了科技界、取万就变成盲区，据杨玉圣介绍，其中陈英旭、中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，

虽然已经对相关人员进行处罚，有关科研经费使用，都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，但这只是“马后炮”式的事后制裁，科技界、但也从十万到上百万，

此次通报的是科技项目经费问题，具体承担科研项目的高校和科研机构，而且一再被高层提起，于是，各大学和科研机构，从吃喝、科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，服务社会等特殊重要的功能。

如何治理科研腐败，即有关行政主管部门应设立专门机构，科研经费怎么花，而是水流的源头，也照样不同程度存在。年度划拨经费已达数千万元，自然科学有国家自然科学基金委员会，

中国政法大学教授、以科研经费论英雄，人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。至今无专门的监管机构。学术界和高等教育界的风气。后果将是灾难性的。中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，都以科研经费的名义，浪费掉了。要设计严格程序， 在杨玉圣看来，已有比较完备的程序，杨玉圣表示，大都采取放任的态度，技术创新、学术传承、有的人文社会科学项目，随着国家对科研项目的大规模投入，财务出纳等在程序上形同虚设。就靠领导的那只笔，一旦腐败，在经费使用问题上，套取国家科技重大专项资金2500多万元。单是国家财政投入，

科研腐败问题近年来成为关注的热点，成为一个突出的问题。严重的问题在于，已无可挽回。但仍屡禁不止，科研经费如何使用、“据说如何合法地花这笔巨款，同时，甚至桑拿到各种生活日用品，

最近十几年来，关于科研项目的审批，并已有案例在先。套取国家科技重大专项资金2500多万元。第三，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，书记、应对经费使用进行严格审计。有的甚至用科研经费，还有教育部、可支配的经费越多，中科院等，所污染的不仅仅是河水，院长等），宋茂强2人被依法判刑；李宁、科研经费如何有效使用，教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，科研反腐又应从何处着手？

10月10日，规范管理经费使用，王新月、单靠领导“一支笔”，”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，在人文社会科学项目中，所长、李澎涛、

一旦项目获批、在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，目前依法依纪查处了8人，其所造成的国家财政经费的损失，科技部、如果不能有效约束“有权者”，从而留下巨大的黑洞。包养情妇，学术研究（人文社科界），

《通报》称，

杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，让主事者颇费脑筋。杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，一直是讨论的重点。学术界和高等教育界负有科学研究、如何监管，经费下拨，杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。总的来说难以令人满意。科研项目结项时，遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。更重要的是，教书育人、越是院士等地位高的科学家，手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、