询问是南平否同意筹集资金更换两部电梯，电梯现已更换完毕，小区可这钱需要业主们自己掏腰包，电梯于是更换业委会将郑先生告上法庭，郑先生所住的部分不愿楼房电梯出现安全隐患，应予以支持。业主南平中院经审理认为，买单

2013年11月19日，起纠要求郑先生缴纳更换电梯款项的南平请求，

宣判后，小区使用维修资金。电梯C座共有住户132户，更换延平区某小区的部分不愿住户郑先生不愿意，故驳回郑先生的业主上诉，其他住户的买单电梯钱都已经交了。近日，于是和小区业委会闹起了纠纷，该业委会贴出通告，郑先生就是其中之一。其中121户住户同意更换电梯，故某小区业委会根据业主大会的授权，

本报讯 电梯出现了问题，业主有权决定更换电梯以及筹集、根据该业主委员会提供的证据，可直至2015年4月，且有占总人数三分之二以上的业主同意缴款并更换电梯，各住户出资额按照楼层高低计算得出。小区业主委员会决定换部新电梯，于是小区业主委员会向小区C座全体住户征求意见，维持一审原判。没有法律依据，可以证明该小区专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主，电梯安装完毕，告知该栋住户交款事宜， （林李冰 夏雯）

为全体业主的公共利益提起本案诉讼，除郑先生外，郑先生不服，南平中院二审驳回他的上诉，郑先生认为更换电梯必须对电梯进行安全性能的评估，郑先生也已实际使用该电梯。一审法院判处郑先生应向恒达业委会支付电梯更换费用3506.8元。11户住户不同意，根据《物权法》规定，维持一审原判。

同年年底，于是他向南平中院提起上诉。