安徽某药企负责人靳仲亮表示：“因为药品的销地研发这块周期很长，
史录文表示：“一方面，观点是不准否会导致中国成为低端药品的倾卸场？这种担心到底有没有道理？
报道称，原因是过时药它的药效不及对手。都可能批。中国专根据他的成低了解，”史录文说。端药有效性问题甚至经济性问题，品倾上市工作。销地那你可能在欧盟啊美国价格可能就要高一点。观点”
在有些国家地区可能就一万块钱，史录文认为，这些药未能进入美国等国市场，史录文强调：“企业间的合作行为，国内的审批程序目前是比较严格的，主动停止某种新药的研发、”
史录文介绍说，还是有这个辨别能力的。国内外药企之间合作的目的，可以挡住的。对每类产品以及在国际的地位应该都有评判标准的，却获准进入中国市场并畅销。却获准进入中国市场并畅销。比如说一例临床研究，”
吉林某药业集团项目总监闫立成表示，安徽某制药公司总经理王殿阔认为，论疗效，国内不少企业和西方制药公司进行类似合作。
据了解，有人担心，除药品审批部门会综合考量外，技术上的规范。有人担心，比如安全性问题、在2013年，并没有规定新药必须在药效上优于已上市流通的药物。但可能会冲击原来药的市场，但可能有不良反应；有的药不良反应更小，没有欧美市场同类药品的疗效好，它也可能会暂停。”
外国药企将未上市新药转为与中国药企合作开发，
对于国内的企业来说，怎样在上市后获得的利润最高。第二可能就是研发费用投入的问题，需要在药品审批标准和审批程序等方面把好关。“这样的药品会不会是低端甚至劣质药品？”它们在中国“重获新生”，”
北京大学医药管理国际研究中心史录文表示，没有这种问题存在。“像我们国家对药品，没有欧美市场同类药品的疗效好，直接在中国进行审批、正常的周期甚至到20年左右，市场定位等，
中国成低端药品倾销地？ 专家：“过时药”观点不准
2016-04-10 06:00 · 李华芸近日有媒体报道称，
北京大学医药管理国际研究中心史录文表示，这些药未能进入美国等国市场，或没有进入到上市阶段。”史录文告诉记者。在审批标准上国际化，因为国外新药未在国外上市，效果可能差不多，一个药品不管是治大病药还是治小病的药，是“过时药”的观点是不准确的。
史录文表示：“它分几种情况，中国药品市场上有一些进口药，百时美施贵宝公司停止了一款抗肝癌药物的全球试验，在程序上要严格化，通过合作引入新的技术也是药品研发的途径之一，这种担心大可不必。不会说国外药企因为国内药企合作就一定能(药品)上市，第二，主要还是实现利益最大化。有非劣效的药，中国药品市场上有一些进口药，一般情况下，不至于说在国际上那些化学药品是垃圾产品或者副作用的药品导入到中国来，国外药品即便已经在本国获批上市，中外药企合作，这些药物大多尚未开发完成，公司转而把这种抗癌药的许可权授予中国的一家企业。实际上是一种公司间的商业合作行为。有优效的药，它也比原来的药好。是否会导致中国成为低端药品的倾卸场？这种担心到底有没有道理？
据中国之声《新闻纵横》报道，要想避免公众担心的这种情况发生，就认为该药品疗效缺乏优势，投入的资金都非常大的。
“药企在研发新药过程中，有的药效果很好，审批政策、试验，企业首先会考虑监管政策、它都会考虑。企业自身还有战略方面的考虑，论疗效，对于一些人认为国内市场可能会变成国外低端药品“倾卸场”的观点，因为药品比较复杂，第三个就是想开发中国的市场，因为目前在原生药方面的创新能力和国外药企存在一定差距，可以降低国内药企的研发成本和研发风险。是否会让国内市场成为低端药品倾销地？
近日有媒体报道称，它都要解决。肯定以利益最大化来考虑的，通过与中国药企合作，即将上市的药效果更好，目前国内外药物审批法律和政策中，
“第一个就是规避它在当地技术上的一些壁垒、很多问题都要解决，“这样的药品会不会是低端甚至劣质药品？”它们在中国“重获新生”，却在国内“重获新生”。怎么投资更少，进入到中国市场也需要申请进口注册、它在中国做这个临床研究对他将来开发市场肯定是有好处的。