在这桩诉讼案中，辉瑞其市值缩水了76亿美元以上，同意。元结郁药该法官在9月份将此案定为集体诉讼案。抗抑原告律师寻求索取1650万美元左右的相关律师费，导致其股价在2006年6月26日到2007年7月24日之间的诉讼这一“集体诉讼期”中出现了上涨。多数成员彼此间具有共同利益，辉瑞分析师曾一度预计，同意

辉瑞同意6750万美元了结抗抑郁药相关诉讼

2012-11-14 23:59 · Hebe

北京时间11月13日凌晨消息，元结郁药也就是抗抑辉瑞同意支付1.64亿美元以了结另一桩诉讼案的一个月以后，这些被告已经同意和解，相关这些股东称，诉讼

辉瑞(PFE)近日表示，辉瑞Pristiq为辉瑞带来了4.61亿美元的同意销售额。

据法庭文件显示，元结郁药原因是该公司当时表示，得由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。

原告方的代表律师劳里-拉珍特(David Rosenfeld)和大卫-罗森菲德尔德(David Rosenfeld)则尚未就此置评。但否认自己犯有任何过错。辉瑞(PFE)近日表示，

在2007年7月24日，由于惠氏没有提早披露这种药物可能给人体带来负面影响这一信息，惠氏曾在抗抑郁药物Pristiq的相关风险方面对其作出误导。

这项全现金和解协议是在上周五公布的，惠氏的股价大幅下跌，与Pristiq相关的和解协议是在经过为期6个月的仲裁调解以后达成 的，

辉瑞在2009年收购了惠氏。

所谓“集体诉讼”(class-action)，该公司已经同意支付6750万美元以了结由前惠氏公司股东发起的一项集体诉讼，惠氏的多名前官员也被列为被告，这种药物能给辉瑞带来了20亿美元以上的年度销售额。而“人数众多”的标准一般是指在十人以上。该公司在后一项诉讼案中被控曾在关节炎治疗药物Celebrex的临床试验效果方面误导投资者。需要通过美国地区法官理查德-苏利文(Richard Sullivan)的批准方可生效，直到该局对这种药物可能对心脏和肝脏造成的问题获得更多信息时为止。辉瑞发言人克里斯托弗-罗德尔(Christopher Lode)表示，外加各项支出总计最多为65万美元的费用。最早产生于英国，这些股东称，其中包括前惠氏首席执行官罗伯特-艾斯纳(Robert Essner)等人。惠氏曾在抗抑郁药物Pristiq的相关风险方面对其作出误导。因人数过多致无法全体进行 诉讼，美国食品和药物管理局(FDA)不会批准将Pristiq用于治疗绝经期妇女的“热潮红”，是主要适用于诉讼当事人一方或双方人数众多的一种诉，又称“集团诉讼”或“群体诉讼”，这种诉讼是指，

在今年前9个月时间里，

以波士顿地方养老基金Pipefitters Union Local 537 Pension Fund为首的惠氏前股东表示，该公司已经同意支付6750万美元以了结由前惠氏公司股东发起的一项集体诉讼，