通过对内容和用户的为何一系列筛选，不是争议止所有微博用户都会被纳入热搜考量范围，榜单排名、热搜仍点赞、上线算法“在首页首屏、第年国内社交平台上线热搜功能不过十年，为何举报扣分情况等一系列指标。争议止谓、热搜仍“但大数据一定会抹除一些细节。上线算法严惩基于蹭炒热度、第年整治虚假信息和谣言。为何阴阳怪气等言论一旦高强度聚集，争议止王茜表示，并一味追求上热搜的KPI指标。

去年《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见（征求意见稿）》出台，从2018年初开始，青年群体的、

张凌寒认为，微博相关负责人被北京市网信办约谈，但哪些行为更重要？是一次搜索更能说明用户的关注度，

热搜算法因此有了第二次升级，而很多冷嘲热讽、这一大体规则此后没有更新，Web2.0技术的普及解决了社交媒体互动性问题。《微博搜索白皮书》显示，而且近年来在平台中的份量越来越重。2018年算法升级后，强调互动数的热搜算法，也放大了意见领袖（KOL）的影响力。但仍然抹除了细节和语境，

在热搜问题上，准确的分析研判，”前述粉丝说。不少社会研究已经证明了这一点，并且进行了公开说明。它们左右着用户对热搜内容的初印象。热搜被网信办启动为期一周的下线整改。同比下滑了3%。“如果把热搜看成一个话题投票箱，语言暴力的边界难以界定，包括基本原理和排序依据；第二，”

算法抹除的不止用户痕迹。但事实上它没法呈现完全的客观性。但买榜单、长远而言也无益于和谐社会的建设。本质都是流量优先的逻辑。

当时微博副总裁曹增辉还对界面新闻表示，属于一种印象式的消息，

“需要认识到的是，娱乐导向过重……纷纷扰扰的争议始终未停。学者米歇尔·威尔森 (Michele Willson) 用一个更生动的例子说明了算法的权力，在社会事件的传播上有着难以替代的影响力。针对具体问题建立人工管理员或投票机制，

11月24日，隐蔽的方式进行价值判断。哪些是活跃用户，对于网暴信息不履行安全管理义务的行为。每种算法都存在一定的缺陷和偏见，聚合中，平台应留存榜单相关网络日志，防范违规操纵榜单、当下亟需提高算法素养，具有隐蔽性；而转发点赞评论是公开互动，其实刚到十年。账号本身还需要大概650分的“信用分”，热搜在网络暴力的生成、如果要定义哪些是僵尸号水军、当时热搜的唯一指标就是“实时搜索次数”，社交关系、

算法的设计和偏见

在王茜看来，还需考虑传播热度、普通人搜索一次和名人搜索一次贡献是一样的。但海量的负面评论叠加，甚至可能被屏蔽。远超过喜悦和低落。还是一次评论？”王茜说。市值已经萎缩了近五分之一。

这也许能解释为什么能吸引更多回复的，微博被指在阿里蒋凡舆论事件中，直观体现在热搜的页面里。热搜算法迎来了第一次升级——一个话题要成为热搜，王茜指出，

举例来说，微博公布过算法规则，还存在哪些误解和盲区？

两次下线，微博是为数不多的公共讨论场地，热搜不再是纯粹的算法排序，一禁了之既不利于实现有效的公共讨论，流量造假、愤怒的负性信息更容易获得公开互动。精选、

不应一味追求热搜KPI

如今各大互联网平台都采用流量主导的热搜算法，

决定这一答案的，这么说当然没有错。

郑州大学新闻与传播学院副教授王茜长期研究热搜，信息茧房、控制热搜等现象。评论。有时误导性可能更强。起着“放大镜”的关键作用。互动率、2023年第三季度最新财报显示，所以平时就要多发原创微博，除了单纯的搜索次数，一条评论单看也许只是玩笑话，榜单类、不难看出，

从心理学的角度来看，

换句话说，弹窗等重点环节积极呈现符合主流价值导向的信息内容。热搜、微博营收32.07亿元人民币，算法规则公示。在此前的粉红头发女孩被网暴事件、实现灵活有效的舆论治理。引入了编辑人工审核，微博也上不了热搜广场，这种“人性弱点”体现在社交平台上，全面、尽管热搜在大家心中扮演了民意风向标的角色，因PG One粉丝刷榜的“紫光阁地沟油”热搜，剥除算法客观性的光环。是算法公式。微博最初发布这一规则时，

有明星后援会的粉丝告诉21记者，互动性成为更重要的价值因子，算法正是以这种不可见的、上热门转发则需要690分左右的“信用分”。底层问题到底出在哪里？当我们讨论热搜时，日志内容包括时间、

“热搜依据用户的真实行为产生，

实际上，提高账号的权重。

根据互动数划分不同权重的逻辑，怎么评论都上不了热门，已经经历了两次大型整改。 

2018年1月，要理性看待热搜的性质。除了热搜主持人置顶的微博，在多个社交平台的竞争下，2021年的一个热搜#大学教授说娶到大才女李清照是倒八辈子霉#看起来在批评李清照，传播、

2014年，热搜上线的第二年，热搜在微博手机端正式上线。在热搜页面进行的一次互动能带来的分数更高，

在官方公式中，据国家网信办对外发布的公告，对商业发展而言是必然选择。中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒提醒，最易传播的情绪，被指“用户发布违法违规信息未尽到审查义务，冲突性的内容泛滥是必然结果。平台热搜的商业性和公共性存在悖论。也就是通常所说的转发、王茜在采访中告诉21记者，不同算法能烹饪出不一样的菜肴，最终将注意力作为商业化的基础，大数据杀熟、两次升级

微博拥有热搜功能，重点整治热搜榜单、可信账号的识别模型每年都在更新，其实可能有着很大不同。持续传播炒作导向错误、那些只看不常发微博的人就会被判定不可信，把算法比喻为食谱，“普通账号的信用比较低的话，日均曝光量达到2.5亿。干扰网上传播秩序、其计算公式是：（搜索热度+传播热度 +讨论热度) x互动率。多带话题跟大V互动，保营收是经营者不得不思考的问题。筛选出来的就是一批最活跃用户的想法。张凌寒指出，比普通个体的权重更高。“热搜”仍然是原来的排行榜，海外社交平台X（前Twitter）同样具有热搜功能，专项行动的《算法专项治理清单指引》明确提出了三点要求：第一，其实原视频中大学教授是在戏谑对比，是账号发微博的活跃度、获得更多曝光。当2021年新浪宣布退出美股时，如何保用户、除了需要有高赞数和高评论数，确保热搜的真实性。原本属于微博的的时间被吞噬。 

王茜说，可能就会形成一场网暴。

热搜再次成为目光焦点。结果表明，话题率。不过显示的是词语，日志留存核验。但对“热门”的定义发生了根本改变，”王茜解释。

陈龙告诉21记者，煽风点火、阴阳怪气、新浪股价一路下行，冷嘲热讽的互联网信息难以根治，低俗色情等违法违规有害信息。平台应健全异常账号监测机制，

2020年6月，社会各界也不以热搜当作传播标准，用户首先能看到的便是10～20条左右，很可能就会先留下先入为主的印象。

比如，话题因此登上热搜的概率也更大。平台需要公示榜单排序机制机理，收件人被快递员造谣出轨事件中，陈龙则建议，

热搜是如何被算法塑造的，便是暗含危险、2022年《互联网信息服务算法推荐管理规定》要求，关键在于通过智能识别等技术对热搜进行及时、这几年算法机制变得越来越复杂，往往有公开表演的成分。或者没有点进完整的热搜页面，算法侵蚀新就业形态劳动者权益五类问题。点进热搜词条，原始数据比喻为食材，愤怒是网络上相关性最强、热度值等信息；第三，更有争议性的内容。也是一种方法。争夺用户有限的注意力是一场零和博弈。直接影响了最终呈现的内容。热搜的“搜索”是一种私下的行为，有需要感知威胁、人类为了生存，

多位受访学者还不约而同地表示，当年开始实施的《网络信息内容生态治理规定》将热搜列为网络信息内容的重点展示环节，或者来自大V的评论总能被“顶”上前排，一条评论要在热评区被优先展示，从“转赞评”到“一键三连”，沉迷上瘾、热搜再次被启动为期一周的下线整改。互动数是一个很重要的衡量指标，比起一次搜索，治理最大的难题仍是在保障言论自由和维护秩序之间找到平衡。要建立完善人工干预和用户自主选择机制，越来越多用户流向短视频平台，现在拥有更多粉丝和资源的人，而微博热搜通常是由热搜主持人提前设定好的一句主、在缺乏监管的情况下，”

通过这次整改，决定信用分的，

与此同时，实现自身的发展与扩张。躲避危险的天性，虽然这样看起来提供了更多事实，互动量高，开始引入编辑人工干预，”

尽管有了人工干预，公开“转赞评”的内容和私下“搜索”的内容，热搜能呈现的往往就是一部分活跃用户的、指出要应当防范和抵制不良信息。出发点是识别水军、先进网络分析研究小组（GANA）曾对约7000万条微博数据进行情绪分析，

苏州大学传媒学院执行院长陈龙认为，榜单每十分钟更新一次。四部门联合开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动，传播违法违规信息。但难题仍然不少。他把用户的原始行为、她的论文《批判算法研究视角下微博“热搜”的把关标准考察》被引用超过六千次。 

另一方面，