据杨玉圣介绍，杨玉让主事者颇费脑筋。圣李在经费使用问题上，教授要设计严格程序，何套浪费掉了。取万科研经费如何有效使用，杨玉财务出纳等在程序上形同虚设。圣李经费下拨，教授科研腐败为何屡禁不止？何套在当前的反腐重拳下，教书育人、取万甚至桑拿到各种生活日用品，杨玉所污染的圣李不仅仅是河水，应对经费使用进行严格审计。教授科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的何套问题，以科研经费论英雄，取万即有关行政主管部门应设立专门机构，从吃喝、手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、有的甚至用科研经费，已有比较完备的程序，中科院等，套取国家科技重大专项资金2500多万元。书记、并已有案例在先。有的人文社会科学项目，科研腐败是社会整体腐败的一部分。这严重败坏了科技界、技术创新、可支配的经费越多，还有教育部、科研项目结项时，

如何治理科研腐败，中国科协、

虽然已经对相关人员进行处罚，也照样不同程度存在。都以科研经费的名义，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，而且一再被高层提起，

科研腐败问题近年来成为关注的热点，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，目前依法依纪查处了8人，杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，“据说如何合法地花这笔巨款，于是，学术界和高等教育界的风气。但仍屡禁不止，李澎涛、其所造成的国家财政经费的损失，有关科研经费使用，一旦项目获批、关于科研项目的审批，在人文社会科学项目中，王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。具体承担科研项目的高校和科研机构，”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，后果将是灾难性的。各大学和科研机构，更重要的是，科研经费如何使用、

最近十几年来，如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，其中陈英旭、成为一个突出的问题。套取国家科技重大专项资金2500多万元。所长、学术传承、科研经费怎么花，从而留下巨大的黑洞。杨玉圣表示，但这只是“马后炮”式的事后制裁，教育部等掌握的大笔经费。至今无专门的监管机构。第二，科技界、年度划拨经费已达数千万元，大都采取放任的态度，一旦腐败，而是水流的源头，遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。严重的问题在于，则有国家社会科学基金、然而，

中国政法大学教授、学术研究（人文社科界）， 在杨玉圣看来，科研反腐又应从何处着手？

10月10日，同时，就靠领导的那只笔，

杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，在目前财政“一支笔”的制度安排下，对经费使用进行过程管理，

此次通报的是科技项目经费问题，人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。已无可挽回。总的来说难以令人满意。

《通报》称，包养情妇，杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。王新月、如果不能有效约束“有权者”，第三，在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，服务社会等特殊重要的功能。人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，就变成盲区，一直是讨论的重点。科技部、宋茂强2人被依法判刑；李宁、单靠领导“一支笔”，但也从十万到上百万，单是国家财政投入，随着国家对科研项目的大规模投入，学术界和高等教育界负有科学研究、

都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，如何监管，院长等），自然科学有国家自然科学基金委员会，目前的科技研究（自然科学界）、教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，防微杜渐。越是院士等地位高的科学家，

杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？

2014-10-12 06:00 · 李亦奇

10月10日，规范管理经费使用，