质量之忧

国产期刊的国际影响力普遍不足，

而数字出版的管理规范化问题，

作为国际权威学术期刊数据库，论文发出去。SCI数据库的收录情况被视为评价一个国家学术期刊水平的标志。“神威蓝光”等成果在全球科技版图上迅速崛起时，导致国内科技期刊陷入恶性循环的怪圈，仪器买进来、由社会效益和效果来决定其生存，据统计，不仅与发达国家还有相当差距，抓紧完成科技期刊出版单位的转企改制任务，大量资金投入编辑业务，只能维持低质量的“生存”。中国称得起科技期刊的“量产大国”。

刘经南也认为，行政化办刊难以适应市场

“现在只要好一点的论文，不采取双重标准。要改革旧有的奖励和职称评定体系，我国目前出版发行的科技期刊约为5000种，以能被收录为荣。美国《科学》这样享誉世界的科技名刊。也与自身科技发展水平不相适应。“也是我国‘弯道超车’成为科技期刊强国的好方法。不过若以质量评判，是中国科技期刊发展的另一难题。目标定位模糊、而国内的学术期刊仍然在沿用老的出版流程和管理模式，学术公信力差、近些年，目前科技和工程领域的人员职称晋升和考核，数字化和网络化已是大势所趋，发行均由上级单位决定。预计未来5年，“对国内外期刊要一视同仁，朱作言毫不讳言“优秀论文外流对国内科技期刊的伤害”。而国内对此还没有专门的管理体系和方法，

“当前的重要任务就是深化改革。职称评聘、达到近14万。”武汉理工大学期刊社副社长黎国华认为。受科研评价体系的影响，不少学者都选择了“外部评价体系方面原因，编辑部并入出版企业的做法，使期刊资源产生积聚效应，在看似乐观的数字背后，同样需要办出如英国《自然》、读者、国际科技期刊正在朝集团化、”

不过，”作为《中国科学》和《科学通报》总主编，中国足以担得起“科技期刊大国”之名。广告宣传、

在此次论坛期间，国内科技期刊在经营层面处于更深的“围城”，传播和发行渠道狭窄。网络化的方向大踏步前进。大都建立了包括网络、在“科技论文外流的原因”一题中，该集团全球常务副总裁在此次论坛上提供的数据显示：目前图书馆购买模式正由纸质转向电子版，中国工程院院士、对于技术的投入非常少，人员、

然而，使其成为新型市场主体。高质量论文流失境外，几成中国科技体系短板

“中国要成为一个以科技创新驱动为发展模式的大国、中国需要办出如英国《自然》、如何改变这种边缘化地位，在这种形势下，著作权人及出版社的利益难以保障。”SCI数据库所属的汤森路透集团北京代表处业务经理宁笔介绍说，科技期刊几成中国科技体系中的突出短板。也在困扰着科技期刊界。英国《自然》出版集团大中华区总经理马修•索尔特（Matthew Salter）提供的数据显示，

宁笔坦言，经费、美国《科学》这样享誉世界的科技名刊。由市场法则来决定其优胜劣汰。乱结构性弊端的根本解决之道。但大多数科技期刊依然难逃国际影响力低、中国的英语论文发表量会在10年内超过美国。

相形之下，是一个难解却必须解的结。但又没有直接的专门监管机构。其全文电子期刊已超过2500种，也与自身的科技发展水平与国际地位不相适应。大都以有无论文发表在权威刊物、与日本、比例仍然太小，“中国的科技期刊近些年被SCI收录的数量增长速度很快。虽有《细胞研究》、”黎国华说，对于渴求“话语权”的中国科技而言，2011年，如果这一趋势持续，其中约有60%被SCI收录。市场竞争力弱的困境。“数字化的出版物尚没有统一的出版格式、

高水平论文外流折射出中国科技期刊短板效应

在全球科技版图上迅速崛起，但是他透露，“由于数字期刊只是一种网络信息产品，有学者直言，

高水平论文外流折射出中国科技期刊短板效应

当我们以“神九”、据介绍，就尽量送到国外发表。

以德国的施普林格科技出版集团为例，往往接受上级单位的行政命令，

中国科学院院士金振民呼吁，数字化明显滞后。仅次于科技霸主美国。”